其他工法缺點
目前針對水管的漏水，有多種解決工法，我們採用的「3D全方位水管修復」技術，是目前最佳的解決方案，不僅抓漏精準，補漏也到位。其他工法的缺點說明如下：
ㄧ、紅外線熱像儀找漏水點
紅外線熱像儀（熱顯像儀）是一種能將物體發出的不可見紅外線熱能轉換成可視化熱影像的儀器，但用在抓漏的最大缺點是它只能看到「積水區域」，而不是漏水點。當水管發生漏水時，水會沿著阻力較小、壓力較低的路徑流動，直到受到阻擋才會停留。因此，水分可能只是在漏水點附近累積，也可能早已沿牆體或結構流向遠離漏水源的位置，造成判讀上的誤差。
二、聽音辨位找漏水點
用類似醫用的聽診器來尋找漏水點，這種方式最大的缺點是漏水點要夠大，才足以聽到流水聲，但現實是漏水點往往不大且有多個漏水點，甚至只是道細微裂縫，況且牆壁內的水管分布可能極其複雜，無法聽得全貌。
三、敲牆找漏水點
ㄧ般水電師傅可能用ㄧ或二的方法，就盲目地敲開牆壁，尋找漏水點，但缺點就如同我上面所說明的，導致可能敲了老半天，不僅找不到漏水點，甚至會因為敲打，產生更多的漏水點，而且未來還要多浪費一筆泥作的費用。附圖照片就是我客戶付出的慘痛代價，從透天厝的三樓敲到ㄧ樓，還是沒找到漏水點。
四、牆外打針
ㄧ樣是透過號稱高科技的儀器找漏水點，然後用高壓灌注將防水填縫劑注入牆內，這種方式的缺點顯而易見，跟敲牆找漏水點一樣，就是找不到完整的漏水點，而且未來還要浪費一筆泥作的費用。
五、拉明管
拉明管最大的缺點，在於管線必須裸露於外，不僅影響整體視覺美觀，而為了遮蔽管線，往往還需要額外進行裝潢處理，無形中增加施工與裝修成本。
更重要的是，外露管線容易讓人對房屋產生負面觀感。許多買方會因此聯想到屋內曾有漏水問題，進而擔心漏水是否已造成鋼筋腐蝕、結構受損？甚至懷疑其他建材是否同樣存在品質不佳的隱憂？
這類疑慮不僅影響居住信心，也可能在房屋交易時壓低整體房價，讓原本應該加分的修繕工程，反而成為扣分項目。
